1、环境友好： 使用电子书包减少了对纸张的需求，有助于减少树木的砍伐和纸张的消耗，对环境保护有积极作用。缺点：成本问题： 尽管电子书包可以减少印刷和物流成本，但初期的投资可能相对较高，尤其是对于需要购买电子设备的学生家庭来说。技术障碍： 并非所有学生都能轻松地访问和使用电子技术。
2、对于给孩子报备电子书包班来说，还是比较不错的，相应的能够给孩子提升学习成绩，提高学习效率，也是不错的方案的。
3、便利性。人们的生活节奏越来越快，能拥有整块的阅读时间逐渐成为一种奢望。而电子书、平板电脑、手机等移动电子设备阅读方便、经济，让人们随时随地可以利用碎片化的时间进行阅读。互动性。
方便性，可搜寻内容，改变字体大小及字型。容量大，随时可网路下载，不受地域限制，省去舟车劳顿之苦。降低图书成本，价格便宜。设计精美，灵活多样，有多媒体功能。节省保存书本所需之空间。电子书实现了产品零库存，全球同步发行，购买方便快捷 。
节省空间：电子图书不需要物理存储空间，有助于减少家庭或图书馆的藏书压力。 零库存：电子图书实现了产品的数字化发行，无需实体库存，全球读者可实现同步阅读，购买过程更加便捷。 环保：电子图书减少了对纸张的需求，从而减轻了森林砍伐的压力，是真正的绿色环保阅读方式。
电子书方便携带，容量大。第一，出门的时候，随身带着电子书，是很方便的。但是如果想带着一本纸质的书，就要考虑这本书的重量是不是太沉，或者随身背着的包能不能装得下这本书，如果书本大，还要换一个大包。但是电子书就没有这方面的顾虑。第二，电子书可以带着很多本。
携带更方便，一台电子设备可以携带多本电子书，而无需负担大量的重量和大小。 更环保，减少了传统书籍印刷所造成的环境污染。缺点： 屏幕无法与纸张一样柔软，阅读体验可能会比纸质书差一些。 阅读电子书会消耗电量，不方便在没有电源的地方阅读。
1、不会。虽然电子书很方便，但是看起来的感觉不一样。书本有它不可取代的魅力。
2、个人观点，电子书是不能取代传统书的，因为电子书和传统书各有各的好处，电子书呢，携带比较方便，只需要拿个手机就可以了，那传统的书籍呢，携带着就没有电子书方便。
3、部分取代。但它终归只是个新事物。没有那么铺天盖地的普及。做到啥书都有。很多纸质书的好书。它还差得多。举个例子。我原来在图书馆上班。看一套历史大书著作。帝王列传。有几十本。好几个朝代的。纸质书。后来调走了，看这书就没有了。我就想看这书的电子书。结果根本找不到。
4、电子书能不能取代传统书，回答能与不能，都太肯定。因为我们以后发生的事情，谁也不会预料到，未来可期，而我们又不能未卜先知。但是就目前的情况来看，电子书确实不能取代传统书，并且将来会作为一种文化遗产保留下来。
这种情况是不会发生的，因为我觉得纸质的书籍不仅仅是一种情怀，他代表的更是一种文明和文化的传递，是电子书所不能够比拟的。
不能！数字化时代，电子图书发展迅猛，大有替代纸质出版之势，引发了业内人士对 传统出版的忧虑。数字出版业的发展，不可避免会对传统纸质出版带来一定的冲击，但完全代替纸质出版，还为时过早。“在可遇见的未来，电子图书代替不了纸质图书。
总之，虽然电子阅读设备肯定有其优势，但它们不能完全取代纸质书的独特阅读体验。因此，我认为纸质书和电子书将在可预见的未来继续共存。
1、因为工具属性产品的一些弊端，加上移动互联网的兴起，第二次变革开始发生，由工具类产品向平台型产品转变和探索，这也是目前主流产品所处的阶段。
2、那是一个阳光明媚的周末，我和朋友们约好去郊外野餐。我们提前准备了食物、饮料和其他必需品，兴高采烈地出发了。在去往目的地的路上，我们一边欣赏着美丽的风景，一边畅谈着彼此的生活琐事。当我们到达目的地时，已经是下午时分，阳光洒在大地上，一切都显得那么美好。